LA FISICA CUANTICA Y EL NUEVO PARADIGMA DEL METODO CIENTIFICO

Aclaro que este post lo escribo para explicar el anterior, el cual tuvo mucha oposición y critica sin (a mi entender)comprender en profundidad este nuevo concepto.
Para empezar les comento que aquel ideal positivista (del cual surge el método científico) lamentablemente para mis críticos si bien no ha caído si se ha modificado ya que es incapaz de dar cuenta de hechos de la realidad de carácter complejo. Cualquiera que acceda a las nuevas posturas epistemológicas podrá dar cuenta de lo que digo.
La idea de que el progreso es un mecanismo lineal, acumulativo de verdades por medio del cual se llegara en algún momento a la verdad ultima, al conocimiento universal fue puesto en duda y ha caído y aunque se enojen, esa idea es una falacia. El conocimiento esta mas del lado de marchas y contramarchas, de revoluciones, un sistema epistemológico se sostiene cuando halla consenso en una comunidad, por ejemplo pongamos la geometría clásica por tomar algo al azar, esta tiene como postulado que las paralelas no se cruzan, que una línea si se continua llega al infinito etc etc por tomar solo dos, ahora bien, una nueva geometría sobre cuerpos espaciales, nos mostró que si uno camina por una línea recta apareceremos por la espalda en un cuerpo redondo, o que las paralelas se cruzan en el polo como por Ej. la latitud en los polos, esto abrió una nueva puerta para pensar y abrir la mente y sobreponerse a una rigidez mental que duro varios siglos.
Otro ejemplo es el fracaso del conductismo (corriente psicológica cuyo método fue el científico y dio por tierra cerca de la década del 40`, 50`del siglo pasado. Esta tuvo que agiornarse y transformarse en la corriente cognitiva-conductual.
Otra cosa que quiero remarcar es lo cerrado del método científico, el cual define que es científico y que no, como si el psicoanálisis (que es un método) diga que todo lo que no se investiga con su método no es ciencia, señores es un absurdo!!! Ni el termómetro sirve para medir la distancia, ni el barómetro mide el voltaje!!! El método científico va muy bien con la física, dejen a la psicología que tiene otras complejidades.
La idea de revoluciones en los métodos epistemológicos los podemos ver leyendo un poco de historia (la cual no es una ciencia para los científicos ortodoxos) pero lean que paso con Galileo, que paso con Einstein, que paso con Pasteur, etc, etc, en un principio como la mayoría de la comunidad ni entendía la idea, y su sistema de creencias no contemplaba semejante vuelco en los conceptos obviamente se oponían, (como pasa en el blog anterior justamente) o realmente pensaron que alguien presenta una teoría nueva y lo acogen con los brazos abiertos??? Sino piensen que paso con los seguidores de la teoría de la relatividad y la física o mecánica cuantica formalizada por Schrödinger, Heisenberg, Einstein, Dirac, Bohr y Von Neumann todos físicos muertos!! (hugo te suena???)O que se imaginan que paso cuando alguien dijo que la materia sólida esta compuesta por átomos que no se ven a simple vista? Hasta la invención del microscopio electrónico, me quieren decir que experimento visible, se podía hacer? Los experimentos eran vía indirecta, lo mismo pasa actualmente con la psicología y eso que ahora existe el tac.
El positivismo ha caído no solo en el ámbito científico, el positivismo estuvo como paradigma en todos los ámbitos de la sociedad, basta con leer el lema de la bandera brasilera, o leer a sarmiento en sociedad o barbarie, o basta que lean los organismos creados en el siglo XVIII y XIX, de hecho lean acerca de la psicohigiene, de la criminología de lombroso, de la frenología. Esto es muy interesante, si leen a lombroso verán que utilizo el método científico, buscando regularidades en los delincuentes, sobre hechos comprobables y tangibles, pero como saben fue un rotundo fracaso, hoy en día lo pueden ver con el famoso aportación de cara. tomo todos los convictos e hizo un estudio. Pero veamos en que fallo, si tomamos a los presos de aca, veremos que la mayoría provienen de clase media baja, baja, muchos tienen rasgos morenos, hay bolivianos, paraguayos etc, etc, eso habla de que los que delinquen tienen ciertas características físicas o de procedencia específicos??? Pues no, hay atravesamientos económicos, sociales, culturales, políticos, basta escuchar "la gran maquinaria del estado" resabio mecanicista etc, como verán la complejidad se impone.
Volvamos la física clásica y la mecánica cuantica.
En el viejo paradigma tenemos como figura a newton, y su física mecanicista, cuyos postulados son lo absoluto, lo incambiable, lo verdadero, es un universo predecible y regido por rígidas leyes, estimula un modelo de relación llamado el atomismo, con la existencia de partes aisladas, separadas e intercambiables, con una estructura de espacio tiempo absoluta, lo absoluto esta dado porque algo es verdadero o falso. la materia es sólida e impenetrable, las leyes de movimiento están estrictamente establecidas.
La mecánica cuantica tiene como postulado, lo holistico, donde un cambio modifica el todo,(efecto mariposa, vean lo que paso con el efecto tequila en México y que paso en argentina),superando asi la dicotomía individual-colectivo. La vieja idea de verdad absoluta troca por una visión pluralista en donde hay que vivir con distintos puntos de vista, introduce la idea de cuantos físicos, de un mundo indeterminado, cuyas caprichosas leyes burlan los limites del espacio, el tiempo y la materia.
Como principios postula los siguientes.
El de complementariedad en donde la luz por ejemplo tiene la dualidad de ser onda y partícula, cada una complemento de la otra (por ejemplo viví un día mas de vida, o un día menos de vida, ambas son ciertas depende de donde nos posisionemos).
Principio de incertidumbre en donde si un aspecto esta determinado, por ejemplo la partícula, el otro se hallara indeterminado (la onda, el aspecto complementario)
El contextualismo, postula que la realidad cuantica cambia su naturaleza de acuerdo a su entorno, por ejemplo cuando el investigador observa en donde esta un electrón este paso a ser partícula por la intromisión del observador.(ver experimento del gato en una caja)abre la existencia de realidades múltiples llamadas superposiciones.
Como verán los nuevos paradigmas generan nuevas preguntas y abren la mente a nuevas conceptualizaciones, a los detractores les digo que no maten al mensajero, ahonden y abran sus mentes, dejen de lado los preconceptos, un universo espera ser descubierto.


FUENTE CONSULTADA LIC. GRACIELA FILIPPI

Erwin Schrödinger


Werner Heisenberg


Niels Bohr