conductismo hacia el abismo


Burrhus Frederic Skinner
este muchacho junto con Watson y otros fueron los precursores del conductismo
se dieron cuenta que cuando se quiso equiparar o mejor dicho, cuando se quiso hacer encajar a la psicologia en los metodos positivistas, en las ciencias duras, empiricas, se dejo de lado al hombre??
este absurdo partio de la idea de que la mente se debia estudiar al hombre como se estudia por ejemplo la temperatura en que hierve el agua, el problema es que existen tantas variables en juego que resulta imposible aplicar el metodo cientifico.
ademas es un absurdo, porque el metodo cientifico creo una teoria que se autocontrola, lo que hace que lo que queda por fuera de sus reglas o metodos quede como en un segundo plano, como un conocimiento menor, porque la "verdad" es la que promulgan ellos al aplicar el metodo cientifico.
todo muy lindo, pero existe un problema, no es valido comparar cosas distintas con el mismo metodo, por ejemplo, como si se quisiera medir la temperatura con un aparato de presion, no es posible.
de igual forma se pretende estudiar a las ciencias del hombre, a las ciencias "blandas" con metodos no acordes a sus requerimentos o necesidades. quieren medir el color con un estetoscopio!!!!.
que dirian los positivistas si fueran los fenomenologos los que crearan metodos de medicion o de comprobacion tales que las ciencias naturales no encajen???
que pasaria, la fisica seria una ciencia o un lindo ejercicio mental para pasar el tiempo???

No hay comentarios.: