Freud tenia razon???

Hola gente
estoy en desacuerdo esa cuestion pueril de que si don Sigmund tenia o no tenia razon.
creo que es una cuestion de opticas minimalistas, producto de esa aberracion del positivismo y todo el mal (y bien) que le hizo a este mundo.
estas miradas maniqueas, de bien y mal solo conducen a una parcializacion de la realidad, una mirada de una parte de la moneda, olvidando que hay (por lo menos dos).
el amor por los tonos fuertes (blanco y negro) hacen que se olvide de los grises.
el problema principal a mi entender es la objetivizacion del sujeto, tomandolo como un objeto de estudio al cual debe categorizar signos y sintomas como categorias las cuales no explican la complejidad de lo real. eso me hace acordar a mc namara que fue el ministro de defensa del gobierno de nixon en la guerra de vietnam que comparaba los informes estadisticos de las bajas norteamericanas y norcoreanas por lo cual inferia desde la empiria que estaban ganando, el problema es que aunque solo hayan muerto 100 americanos y mil viet congs en los papeles hay cuestiones no cuantificables (como por ej las imagenes en la television que cambiaron la opinion publica estadounidense provocando un fuerte sentimiento reclamando el retiro de las tropas) que son mas importantes y definitorias que todos los computos frios.
cualquier analisis de laboratorio es una situacion irreal, por eso cuando mas anodino y cientifico es un experimento menos real es dice un principio cientifico.
no es que estoy en desacuerdo en categorizar o hacer pruebas cientificas, lo que digo es que un beso por ejemplo, mas alla de la cantidad de piel en contacto en cm cuadrados, de la temperatura medida en grados centigrados, o el grado de humedad de los labios. todo eso no explica un beso, el beso queda por fuera de los numeros y se explica por que vivio subjetivamente cada persona, si fue agradable, desagradable, el mejor de todos, uno que no sintio nada etc, el hombre queda por fuera de los frios numero justamente porque ahi donde entra el positivismo se escapa el sujeto para quedar objeto.
por eso no es que Freud tuvo o no razon, me parece que la discusion pasa por unir las distintas corrientes para poder dar cuenta de lo complejo del hombre y de su mente, en ese sentido Freud no puede quedar relegado.
hablando de Freud lei, que estudios de nueurociencia descubrieron el mecanismo de la represion en el cerebre (revista neo del mes de agosto o septiembre)
en fin como dirian los de la gestaltheorie la mente es mas que la suma de las partes.

este es mi primer aporte a este blog, esperen mas de mi.